在2024年双十一这个特殊的日子里，《足球》报的资深记者李璇再次在社交平台上就“假赌黑”案件的处罚问题发表了自己的看法。中超联赛的赛程已经告一段落，而关于这一话题的讨论热度依旧不减。李璇表示，该事件处理之难，难在涉案俱乐部众多，且此前已有多达二十余家俱乐部的足协工作人员因涉及行贿而被判刑。这其中，如何界定处罚力度，如何公平公正地处理，都是考验足协智慧的难题。
然而，中国足球为何屡次陷入这样的困境？难道真的是因为智慧不足吗？一位球迷的言论引人深思：智慧是否真的成了阻碍？如果当年被揭露的球队都得到严厉处罚，是否会有不同的结果？以山东申花等两支球队为例，央视曾报道其涉嫌买裁判、摘星等行为，但这些球队是否真正受到实质性处罚？其结果如何？是否真正悔改？
对于这类问题，唯有采取果断措施，才能起到警示作用。让那些试图走捷径的球队明白，几十年的苦心经营可能因一次假赌黑行为而付之东流。虽然短期内可能会给中甲球队递补和联赛质量带来一定影响，但相比长期的病痛，短期的阵痛无疑是更为明智的选择。
我深表赞同这位球迷的观点。的确，中国足协面临的困境在于，如果处罚过重，可能会让所有俱乐部望而却步，甚至选择退出。但俱乐部若出现降级行为，则应毫不犹豫地进行处罚。同时，对于行贿行为，我认为不能轻视。行贿的本质是通过非正常手段获取利益，因此，无论是球员个人行为还是俱乐部行为，都应得到严厉处罚。
然而，如何界定是球员个人行为还是俱乐部行为，确实需要谨慎处理，避免出现误判。若涉及到的俱乐部过多，足协的工作将变得异常困难。但无论如何，重罚是底线，这是对足球运动的尊重，也是对所有参与者的保护。对于中国足协而言，处理此类事件的难度可想而知。既要出台政策进行处罚，又不能处罚过轻导致公众不满；若处罚过重，又可能导致联赛的冷清甚至无人问津。若真涉及众多俱乐部，“法不责众”的道理也让人头疼。但无论如何，我们都期待一个公平、公正、干净的足球环境，这是所有人的共同心愿。
