在周一凌晨的西甲第13轮比赛中，巴塞罗那队在客场遭遇了皇家社会的顽强抵抗，最终以0-1的比分失利。其中，莱万多夫斯基的一记射门看似为巴萨扳回一城，但遗憾的是，该进球被判为越位在先，这一判罚引发了不小的争议。
《阿斯报》针对这一争议进行了深入的分析。从转播画面来看，两队球员的跑动交织在一起，皇家社会球员的鞋尖似乎略微靠前。然而，由于SAOT系统的3D重建技术无法准确区分每只鞋尖的归属，这导致了更多的混淆。
关于VAR是否出错的问题，裁判技术委员会给出了明确的答复：并没有。尽管电视转播的画面在某一时刻确实给人造成了误解，仿佛阿格尔更靠前，而莱万处于无越位的位置，但这仅仅是一种视觉上的误导。实际上，这一动作已经经过了仔细的审查。
问题的根源在于电视转播最初显示的画面。在某一特定时刻的暂停画面，可能并非是VAR用来画线的画面。观众看到的画面可能是之前或之后的某个瞬间，这就为误解埋下了伏笔。
为了分析争议，裁判利用了所有超过二十台的电视摄像机来观察比赛。此外，半自动越位系统在整个场地上还额外安装了10台摄像机，以确保获得正确的视角进行画线。据《阿斯报》的消息源称，VAR提供的画面是恰当时刻的画面，具有理想的视角来判定是否越位。
VAR系统的工作原理是选择精准帧，然后通过机器画线并判断是否越位。尽管确定每只脚的归属存在疑问，但该工具能够识别每名球员身体的29个点，包括每只鞋的鞋尖，从而确保跟踪的全面性和精确性。
关于一毫米、一根指甲的长短是否应该成为判定进球有效与否的决定性因素的讨论仍在继续。然而，现实是VAR系统只提供客观的答案。如果两名球员的身影重叠，系统会发出警告，裁判会采用备用方案手动确定每个球员的位置并画线判断是否越位。
在过去的六个赛季中，VAR裁判一直采用这种手动画线的方法来确保判罚的准确性。对于巴萨队对取消进球的决定提出的抗议，执法本场比赛的裁判库阿德拉-费尔南德斯明确表示，他们将遵循VAR的判罚结果。
总体而言，这次争议的解决不仅需要技术的支持，更需要裁判和观众的理性判断。西甲联赛所采用的新技术将在未来的比赛中继续发挥重要作用，为球迷们呈现更加公正、准确的比赛结果。
