在11月4日的英超焦点战中，曼联与切尔西展开了一场激烈的较量，最终以1-1的比分握手言和。然而，这场比赛的焦点并未因此而消散，反而因为一次争议性的犯规而引发了广泛的讨论。
在比赛的补时阶段，曼联的利桑德罗在一次争抢中犯规染黄。通过VAR的细致检查，这一犯规并未被判定为红牌。然而，对于这一判罚，曼联名宿内维尔持有不同的看法。
在天空体育的节目中，内维尔表达了自己的观点：“作为一名职业球员，我认为利桑德罗的这次犯规行为是鲁莽的。当他亮出鞋钉并试图争抢时，他应该清楚自己无法轻易拿到球。然而，他却将脚抬至膝盖高度，这样的行为无疑是在自讨苦吃。”
内维尔继续说道：“我认为他非常幸运，没有吃到红牌。在我的理解中，当你以脚部高举至膝盖处争抢，而且亮出了鞋钉时，没有拿到球，那么这种行为是很难找到合理解释的。我认为这种行为应该被视为红牌行为。”
然而，对于这一观点，前英超裁判麦克-迪恩持有不同的看法。他解释道：“从回放的画面来看，利桑德罗的脚部虽然是向上抬起，但他的鞋钉只是轻微触碰到了对方的膝盖。他的动作并没有使用太大的力量，更像是一次擦过对方膝盖的动作，而非对对方的安全构成威胁。”
最终，英超官方在经过VAR的再次确认后，认为利桑德罗的这次争抢虽然鲁莽，但并未达到红牌的标准。这一判罚结果也引发了球迷和媒体的热议，人们对于足球比赛中如何界定红牌和黄牌的标准有了更深入的讨论和思考。
