在CBA赛场上，同曦与青岛的对决总是备受关注。本轮比赛后，同曦队在换帅之后迎来了一场艰难的胜利，这无疑是为球队CBA10周年的庆典献上了一份厚礼。然而，这场比赛的争议性极大，赛后许多球迷对裁判的不公判罚表示强烈不满，痛斥黑哨。
比赛进入第四节最后一分钟，发生了两次关键的争议判罚。杨瀚森在末节时段防守利夫时的一次封盖被裁判判定为推手犯规，这让苦苦追赶一整节的青岛队最终功亏一篑。紧接着，利夫对韦瑟斯庞的追身大帽也存在一定的打手争议。
在以83-89输给同曦队后，青岛主教练刘维伟的情绪爆发成为了赛后的另一大焦点。他没有像往常一样退场，而是在球员双方致意谢场环节走向技术台，破口大骂表达不满。值得一提的是，当值主裁判杨宏峰从他身后走过，面带轻松微笑，似乎对此场景见怪不怪。
刘维伟的愤怒可以理解。青岛队在这场比赛中遭遇了不利的判罚。尤其是在比赛的关键阶段，青岛队在追赶分数的道路上不断努力，但在最后一节中，他们带着三节落后13分的劣势追赶，当分差仅剩3分时，裁判却吹罚了韦瑟斯庞对赵柏清的一个三分防守犯规，成功打断了青岛的上分势头。
从慢镜头回放来看，韦瑟斯庞的封盖动作在触球后附带触到了赵柏清的手腕。根据新赛季的裁判判罚规则，这种在投篮离手前，防守球员正面封盖并触及球和附带触碰手腕以上的动作，并不属于犯规。然而，裁判却对此进行了判罚。与此同时，末节时段利夫对韦瑟斯庞的封盖虽然也存在附带的打手动作，但裁判却没有吹罚利夫犯规。这种明显的双标判罚让刘维伟怒火中烧。
此外，比赛初段林葳对青岛大外援米切尔的铁山靠动作也引发了争议。按照常规判罚流程，这种故意冲撞顶人的动作是值得被回看录像并追加违体或技犯的处罚的。但本场裁判并未追加任何处罚，仅给予了一个普通犯规了事。
在排兵布阵方面，青岛队的表现也颇为诡异。从双方纸面实力对比来看，青岛队显然要强于同曦队。然而同曦队教练贝西诺维奇采用了大胆的11人轮换策略，确保了全队的防守力度。相比之下，刘维伟却选择了6人短轮换，并仅使用双外援。主力球员中有三人的上场时间超过40分钟。特别是杨瀚森作为内线进攻的核心点，本场比赛的出手次数却寥寥无几。
韦瑟斯庞在前两节打满后出现了体能问题，但刘维伟似乎并未及时调整战术或人员配置。这导致全队的进攻效率严重下滑，被同曦队单节打出20-11的得分差距，为最终的失利埋下了伏笔。
刘维伟的愤怒虽然可以理解，但失利的原因也需要从自身找原因。每个主场都可能存在一些偏袒因素但青岛本可以打出更好的表现。接下来的日子里刘维伟很可能收到CBA开出的重磅罚单成为本赛季第一个被联赛处罚的教练员这也是他此次怒喷技术台付出的代价。然而在这场比赛中我们也看到了教练和球员们不屈不挠的精神他们应该把更多的注意力放在下一场比赛上以争取更好的成绩而不是纠结于一次不公的判罚上。
